Core m7-6Y75 vs. Core Ultra 5 125U
Puntuación combinada
Core Ultra 5 125U supera a Core m7-6Y75 en un enorme 679% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2061 | 627 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core m7 | Intel Meteor Lake-U |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | Meteor Lake-P |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (8 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $393 | sin datos |
| El precio actual | $773 (2x) | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 4 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 12 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1750 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1515 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | sin datos | + |
| My WiFi | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 29.8 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 515 | Intel® Graphics |
| La capacidad de memoria de vídeo | 16 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | 1.85 GHz |
| InTru 3D | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| DVI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | 12.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 10 | 20 |
| Compatible con PCI | sin datos | 4.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core Ultra 5 125U supera a Core m7-6Y75 en un 679% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core Ultra 5 125U supera a Core m7-6Y75 en un 676% en Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Core Ultra 5 125U supera a Core m7-6Y75 en un 714% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Core Ultra 5 125U supera a Core m7-6Y75 en un 123% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.49 | 11.60 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 4 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 15 Vatio |
El Core Ultra 5 125U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m7-6Y75 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m7-6Y75 y Core Ultra 5 125U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
