m7-6Y75 vs. Celeron G5925

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m7-6Y75
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.47
Celeron G5925
2020
2 flujos de datos, 58 Watt
1.75
+19%

Celeron G5925 supera a Core m7-6Y75 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m7-6Y75 y Celeron G5925, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21612020
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core m7sin datos
Eficiencia energética27.822.86
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)1 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $393sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m7-6Y75 y Celeron G5925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m7-6Y75 y Celeron G5925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHzsin datos
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 GT/s8 GT/s
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m7-6Y75 y Celeron G5925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1515FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m7-6Y75 y Celeron G5925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m7-6Y75 y Celeron G5925 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m7-6Y75 y Celeron G5925 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m7-6Y75 y Celeron G5925. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida16 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/s41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m7-6Y75 y Celeron G5925 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeo16 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core m7-6Y75 y Celeron G5925 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m7-6Y75 y Celeron G5925 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Core m7-6Y75 y Celeron G5925 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m7-6Y75 y Celeron G5925 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m7-6Y75 y Celeron G5925 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m7-6Y75 1.47
Celeron G5925 1.75
+19%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m7-6Y75 2329
Celeron G5925 2787
+19.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 1.75
Núcleo de vídeo 1.64 1.89
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Julio 2020
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 58 Vatio

m7-6Y75 tiene 100% más hilos, y 1350% menor consumo de energía.

Celeron G5925, por otro lado, tiene un 19% más de puntuación agregada de rendimiento, 15.2% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 4 años.

El Celeron G5925 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m7-6Y75 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core m7-6Y75 esta destinado para portátiles es Celeron G5925 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m7-6Y75 y Celeron G5925 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 33 votos

Califique Core m7-6Y75 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 votos

Califique Celeron G5925 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m7-6Y75 o Celeron G5925, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.