m5-6Y57 vs. Processor 300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m5-6Y57
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.48
Processor 300
2024
2 núcleos / 4 flujos de datos, 46 Watt
4.51
+205%

Processor 300 supera a Core m5-6Y57 en un enorme 205% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m5-6Y57 y Processor 300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21541307
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core m5sin datos
Eficiencia energética28.019.28
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $281$82

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m5-6Y57 y Processor 300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m5-6Y57 y Processor 300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base1.1 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.9 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2163 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m5-6Y57 y Processor 300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1515FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m5-6Y57 y Processor 300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m5-6Y57 y Processor 300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m5-6Y57 y Processor 300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m5-6Y57 y Processor 300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida16 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/s76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m5-6Y57 y Processor 300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 710
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core m5-6Y57 y Processor 300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m5-6Y57 y Processor 300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core m5-6Y57 y Processor 300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m5-6Y57 y Processor 300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express1016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m5-6Y57 y Processor 300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m5-6Y57 1.48
Processor 300 4.51
+205%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m5-6Y57 2345
Processor 300 7160
+205%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.48 4.51
Núcleo de vídeo 1.64 2.85
Novedad 1 de Septiembre 2015 8 de Enero 2024
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 46 Vatio

m5-6Y57 tiene 1050% menor consumo de energía.

Processor 300, por otro lado, tiene un 204.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 73.8% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 8 años.

El Processor 300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m5-6Y57 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core m5-6Y57 esta destinado para portátiles es Processor 300 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m5-6Y57 y Processor 300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 53 votos

Califique Core m5-6Y57 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votos

Califique Processor 300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m5-6Y57 o Processor 300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.