m5-6Y57 vs. A8-3500M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m5-6Y57
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.48
+68.2%
A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.88

Core m5-6Y57 supera a A8-3500M en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m5-6Y57 y A8-3500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21692562
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core m5AMD A-Series
Eficiencia energética28.012.38
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m5-6Y57 y A8-3500M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m5-6Y57 y A8-3500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.1 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz2.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1750 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m5-6Y57 y A8-3500M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1515FS1
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m5-6Y57 y A8-3500M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m5-6Y57 y A8-3500M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m5-6Y57 y A8-3500M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m5-6Y57 y A8-3500M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.861 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m5-6Y57 y A8-3500M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core m5-6Y57 y A8-3500M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m5-6Y57 y A8-3500M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core m5-6Y57 y A8-3500M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m5-6Y57 y A8-3500M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m5-6Y57 y A8-3500M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m5-6Y57 1.48
+68.2%
A8-3500M 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m5-6Y57 2349
+67.8%
A8-3500M 1400

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m5-6Y57 3849
+143%
A8-3500M 1586

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m5-6Y57 6428
+24.3%
A8-3500M 5170

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

m5-6Y57 2596
+15.1%
A8-3500M 2256

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

m5-6Y57 21.9
+10%
A8-3500M 24.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

m5-6Y57 2
+5.3%
A8-3500M 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.48 0.88
Núcleo de vídeo 1.65 0.89
Novedad 1 de Septiembre 2015 14 de Junio 2011
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 35 Vatio

m5-6Y57 tiene un 68.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 85.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

A8-3500M, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Core m5-6Y57 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3500M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m5-6Y57 y A8-3500M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD A8-3500M
A8-3500M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 53 votos

Califique Core m5-6Y57 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 votos

Califique A8-3500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m5-6Y57 o A8-3500M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.