m3-8100Y vs. Ryzen 7 7840U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
1.80
Ryzen 7 7840U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.74
+774%

Ryzen 7 7840U supera a Core m3-8100Y en un enorme 774% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2006427
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore m3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética34.0753.20
El nombre de código de la arquitectura Amber Lake-Y (2018−2021)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2018 (6 años hace)Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos416
Frecuencia base1.1 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1515FP8
El consumo de energia (TDP)5 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-5600
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria33.3 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 615AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m3-8100Y 1.80
Ryzen 7 7840U 15.74
+774%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m3-8100Y 2864
Ryzen 7 7840U 24999
+773%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m3-8100Y 3850
Ryzen 7 7840U 6669
+73.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m3-8100Y 6055
Ryzen 7 7840U 38490
+536%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

m3-8100Y 18.57
Ryzen 7 7840U 3.51
+429%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

m3-8100Y 180
Ryzen 7 7840U 1990
+1009%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

m3-8100Y 97
Ryzen 7 7840U 264
+173%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

m3-8100Y 1.7
Ryzen 7 7840U 8.5
+397%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

m3-8100Y 11
Ryzen 7 7840U 109
+872%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

m3-8100Y 58
Ryzen 7 7840U 237
+307%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

m3-8100Y 1646
Ryzen 7 7840U 5723
+248%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
Ryzen 7 7840U 9382
+572%

Blender(-)

m3-8100Y 2206
+750%
Ryzen 7 7840U 260

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
Ryzen 7 7840U 1738
+106%

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
Ryzen 7 7840U 5952
+99.6%

7-Zip

m3-8100Y 6246
Ryzen 7 7840U 55145
+783%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
Ryzen 7 7840U 262
+93.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.80 15.74
Núcleo de vídeo 1.98 18.33
Núcleos 2 8
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 28 Vatio

m3-8100Y tiene 460% menor consumo de energía.

Ryzen 7 7840U, por otro lado, tiene un 774.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 825.8% GPU integrada más rápida, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El Ryzen 7 7840U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m3-8100Y en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m3-8100Y y Ryzen 7 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 114 votos

Califique Core m3-8100Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 240 votos

Califique Ryzen 7 7840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m3-8100Y o Ryzen 7 7840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.