m3-8100Y vs. i7-12700H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
1.80
Core i7-12700H
2022
14 núcleos / 20 flujos de datos, 45 Watt
16.44
+813%

Core i7-12700H supera a Core m3-8100Y en un enorme 813% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m3-8100Y y Core i7-12700H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2016401
Lugar por popularidadno en el top-10066
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore m3Alder Lake-S
Eficiencia energética34.0734.57
El nombre de código de la arquitectura Amber Lake-Y (2018−2021)Alder Lake-H (2022)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2018 (6 años hace)Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m3-8100Y y Core i7-12700H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m3-8100Y y Core i7-12700H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos214
Flujos420
Frecuencia base1.1 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB24 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos217 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m3-8100Y y Core i7-12700H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1515FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)5 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m3-8100Y y Core i7-12700H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m3-8100Y y Core i7-12700H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m3-8100Y y Core i7-12700H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m3-8100Y y Core i7-12700H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria33.3 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m3-8100Y y Core i7-12700H integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 615Intel® Iris® Xe Graphics eligible
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz1.4 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con Core m3-8100Y y Core i7-12700H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m3-8100Y y Core i7-12700H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core m3-8100Y y Core i7-12700H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m3-8100Y y Core i7-12700H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m3-8100Y y Core i7-12700H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m3-8100Y 1.80
i7-12700H 16.44
+813%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m3-8100Y 2858
i7-12700H 26119
+814%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m3-8100Y 3850
i7-12700H 8876
+131%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m3-8100Y 6055
i7-12700H 54647
+803%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

m3-8100Y 18.57
i7-12700H 3.3
+463%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

m3-8100Y 180
i7-12700H 2605
+1351%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

m3-8100Y 97
i7-12700H 256
+165%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

m3-8100Y 1.7
i7-12700H 14.8
+771%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

m3-8100Y 11
i7-12700H 146
+1201%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

m3-8100Y 58
i7-12700H 298
+410%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

m3-8100Y 1646
i7-12700H 8231
+400%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
i7-12700H 12125
+768%

Blender(-)

m3-8100Y 2206
+931%
i7-12700H 214

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
i7-12700H 1755
+108%

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
i7-12700H 5762
+93.2%

7-Zip

m3-8100Y 6246
i7-12700H 61959
+892%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
i7-12700H 298
+120%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.80 16.44
Núcleos 2 14
Flujos 4 20
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 45 Vatio

m3-8100Y tiene 800% menor consumo de energía.

i7-12700H, por otro lado, tiene un 813.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 600% más núcleos físicos y 400% más hilos.

El Core i7-12700H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m3-8100Y en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m3-8100Y y Core i7-12700H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 114 votos

Califique Core m3-8100Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2315 votos

Califique Core i7-12700H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m3-8100Y o Core i7-12700H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.