m3-7Y30 vs. Celeron G6900
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G6900 supera a Core m3-7Y30 en un impresionante 76% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m3-7Y30 y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2080 | 1664 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core m3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 34.28 | 5.90 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaby Lake (2016−2019) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2016 (8 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $281 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core m3-7Y30 y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m3-7Y30 y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo de bus | OPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 10 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core m3-7Y30 y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1515 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 46 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core m3-7Y30 y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core m3-7Y30 y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m3-7Y30 y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m3-7Y30 y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 29.861 GB/s | 76.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m3-7Y30 y Celeron G6900 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 615 | Intel UHD Graphics 710 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 16 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 900 MHz | 1.3 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con Core m3-7Y30 y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core m3-7Y30 y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Core m3-7Y30 y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core m3-7Y30 y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 10 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core m3-7Y30 y Celeron G6900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.63 | 2.87 |
| Núcleo de vídeo | 1.87 | 2.85 |
| Novedad | 30 de Agosto 2016 | 4 de Enero 2022 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 46 Vatio |
m3-7Y30 tiene 100% más hilos, y 1050% menor consumo de energía.
Celeron G6900, por otro lado, tiene un 76.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 52.4% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 5 años.
El Celeron G6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m3-7Y30 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core m3-7Y30 esta destinado para portátiles es Celeron G6900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m3-7Y30 y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
