i9-7940X vs. Xeon E5-2680 v3

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-7940X
2017
14 núcleos / 28 flujos de datos, 165 Watt
16.34
+71.5%
Xeon E5-2680 v3
2014
12 núcleos / 24 flujos de datos, 120 Watt
9.53

Core i9-7940X supera a Xeon E5-2680 v3 en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento403794
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.20sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieIntel Core i9sin datos
Eficiencia energética9.377.52
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Haswell-EP (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2017 (7 años hace)8 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,399sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1412
Flujos2824
Frecuencia base3.1 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.3 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s9.6 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 319.25 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)484 mm2356 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °C85 °C
Cantidad de los transistoressin datos5,560 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA2066FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)165 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacidad de memoria permitida128 GB768 GB
La cantidad de los canales de memoria44
El ancho de banda de memoria85.33 GB/s68 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4440

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-7940X 16.34
+71.5%
Xeon E5-2680 v3 9.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-7940X 25954
+71.5%
Xeon E5-2680 v3 15130

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i9-7940X 1455
+45.1%
Xeon E5-2680 v3 1003

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i9-7940X 10611
+65.3%
Xeon E5-2680 v3 6419

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.34 9.53
Novedad 1 de Septiembre 2017 8 de Septiembre 2014
Núcleos 14 12
Flujos 28 24
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 120 Vatio

i9-7940X tiene un 71.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 16.7% más núcleos físicos y 16.7% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Xeon E5-2680 v3, por otro lado, tiene 37.5% menor consumo de energía.

El Core i9-7940X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2680 v3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i9-7940X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2680 v3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-7940X y Xeon E5-2680 v3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-7940X
Core i9-7940X
Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 42 votos

Califique Core i9-7940X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1051 votos

Califique Xeon E5-2680 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-7940X o Xeon E5-2680 v3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.