i9-14900F vs. Ultra 7 265T

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento142no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia48.72sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética43.35sin datos
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-R (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2024 (hace menos de un año)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $524sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2420
Flujos3220
Frecuencia base2 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima5.6 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 336 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA17001851
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida192 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria89.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Resumen de pros y contras


Núcleos 24 20
Flujos 32 20
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

i9-14900F tiene 20% más núcleos físicos y 60% más hilos.

Ultra 7 265T, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-14900F y Core Ultra 7 265T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 78 votos

Califique Core i9-14900F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Core Ultra 7 265T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-14900F o Core Ultra 7 265T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.