Core i9-10980XE vs. Core Ultra 5 125H

VS

Puntuación combinada

Core i9-10980XE
2019
18 núcleos / 36 flujos de datos, 165 Watt
21.22
+46.4%
Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 flujos de datos, 28 Watt
14.49

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento232472
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad18.81sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Meteor Lake-H
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-X (2019)Meteor Lake-H
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2019 (4 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $979sin datos
El precio actual$745 (0.8x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1814
Flujos3618
Frecuencia base3 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 324.75 MB (total)18 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm
La temperatura máxima del núcleo86 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA2066FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)165 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX+sin datos
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos-
Turbo Boost Max 3.0+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida256 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria94 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.2 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4828
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-10980XE 21.22
+46.4%
Ultra 5 125H 14.49

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 46% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i9-10980XE 32822
+46.4%
Ultra 5 125H 22418

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 46% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i9-10980XE 7847
Ultra 5 125H 9335
+19%

Core Ultra 5 125H supera a Core i9-10980XE en un 19% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i9-10980XE 59479
+22.7%
Ultra 5 125H 48467

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 23% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i9-10980XE 14129
+6.8%
Ultra 5 125H 13225

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 7% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i9-10980XE 2.81
+238%
Ultra 5 125H 9.5

Core Ultra 5 125H supera a Core i9-10980XE en un 238% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i9-10980XE 38
+59%
Ultra 5 125H 24

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 59% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i9-10980XE 3744
+120%
Ultra 5 125H 1702

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 120% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i9-10980XE 208
Ultra 5 125H 246
+18.3%

Core Ultra 5 125H supera a Core i9-10980XE en un 18% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i9-10980XE 2.36
Ultra 5 125H 2.94
+24.6%

Core Ultra 5 125H supera a Core i9-10980XE en un 25% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i9-10980XE 18.2
+103%
Ultra 5 125H 9

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 103% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i9-10980XE 7172
Ultra 5 125H 9592
+33.7%

Core Ultra 5 125H supera a Core i9-10980XE en un 34% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i9-10980XE 158
+21.5%
Ultra 5 125H 130

Core i9-10980XE supera a Core Ultra 5 125H en un 22% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i9-10980XE 215
Ultra 5 125H 305
+42%

Core Ultra 5 125H supera a Core i9-10980XE en un 42% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 21.22 14.49
Novedad 19 de Octubre 2019 14 de Diciembre 2023
Núcleos 18 14
Flujos 36 18
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 28 Vatio

El Core i9-10980XE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 5 125H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i9-10980XE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 5 125H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-10980XE y Core Ultra 5 125H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 541 votos

Califique Core i9-10980XE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 votos

Califique Core Ultra 5 125H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-10980XE o Core Ultra 5 125H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.