i9-10980XE vs. Celeron N3350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-10980XE
2019
18 núcleos / 36 flujos de datos, 165 Watt
21.26
+2853%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.72

i9-10980XE supera a Celeron N3350 en un enorme 2853% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-10980XE y Celeron N3350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2552673
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia12.16sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2019 (4 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $979$24

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-10980XE y Celeron N3350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10980XE y Celeron N3350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos182
Flujos362
Frecuencia base3 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático8 GT/s DMI3 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 11.1 MBsin datos
Caché de nivel 218 MB1 MB
Caché de nivel 324.8 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo86 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-10980XE y Celeron N3350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2066FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)165 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-10980XE y Celeron N3350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-10980XE y Celeron N3350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10980XE y Celeron N3350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10980XE y Celeron N3350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida256 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria94 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10980XE y Celeron N3350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i9-10980XE y Celeron N3350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Core i9-10980XE y Celeron N3350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-10980XE y Celeron N3350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express486
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10980XE y Celeron N3350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-10980XE 21.26
+2853%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-10980XE 32778
+2866%
Celeron N3350 1105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i9-10980XE 1600
+532%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i9-10980XE 12172
+2826%
Celeron N3350 416

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i9-10980XE 7847
+427%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i9-10980XE 59479
+2141%
Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i9-10980XE 14129
+754%
Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i9-10980XE 2.81
+1519%
Celeron N3350 45.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i9-10980XE 38
+3359%
Celeron N3350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i9-10980XE 3744
+4305%
Celeron N3350 85

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i9-10980XE 208
+352%
Celeron N3350 46

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i9-10980XE 2.36
+300%
Celeron N3350 0.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i9-10980XE 18.2
+2700%
Celeron N3350 0.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i9-10980XE 7172
+1064%
Celeron N3350 616

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i9-10980XE 158
+2440%
Celeron N3350 6

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i9-10980XE 215
+562%
Celeron N3350 33

Geekbench 3 32-bit multi-core

i9-10980XE 56351
+2184%
Celeron N3350 2468

Geekbench 3 32-bit single-core

i9-10980XE 4578
+245%
Celeron N3350 1328

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.26 0.72
Novedad 2 de Octubre 2019 30 de Agosto 2016
Núcleos 18 2
Flujos 36 2
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 6 Vatio

i9-10980XE tiene un 2852.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 800% más núcleos físicos y 1700% más hilos.

Celeron N3350, por otro lado, tiene 2650% menor consumo de energía.

El Core i9-10980XE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i9-10980XE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3350 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-10980XE y Celeron N3350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 558 votos

Califique Core i9-10980XE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 939 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-10980XE o Celeron N3350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.