i9-10900F vs. Ryzen 5 4600H
Puntuación agregada de rendimiento
Core i9-10900F supera a Ryzen 5 4600H en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 608 | 841 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiencia energética | 18.27 | 15.91 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake (2020) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Abril 2020 (4 años hace) | 6 de Enero 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 6 |
| Flujos | 20 | 12 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 30 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 11 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 45.8 GB/s | 68.27 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.55 | 9.08 |
| Novedad | 30 de Abril 2020 | 6 de Enero 2020 |
| Núcleos | 10 | 6 |
| Flujos | 20 | 12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 54 Vatio |
i9-10900F tiene un 38.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 66.7% más núcleos físicos y 66.7% más hilos.
Ryzen 5 4600H, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 20.4% menor consumo de energía.
El Core i9-10900F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 4600H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i9-10900F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 4600H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-10900F y Ryzen 5 4600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
