i9-10900E vs. Xeon 6369P
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon 6369P supera a Core i9-10900E en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 714 | 370 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 11.83 | 77.06 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 17.95 | 18.71 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake (2020) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Abril 2020 (5 años hace) | 24 de Febrero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $488 | $606 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon 6369P es un 551% mejor que la de i9-10900E.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i9-10900E y Xeon 6369P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10900E y Xeon 6369P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 8 |
| Flujos | 20 | 16 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 5.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 24 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 206 mm2 | 257 mm2 |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i9-10900E y Xeon 6369P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1200 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i9-10900E y Xeon 6369P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i9-10900E y Xeon 6369P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10900E y Xeon 6369P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10900E y Xeon 6369P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10900E y Xeon 6369P integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 630 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-10900E y Xeon 6369P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10900E y Xeon 6369P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.11 | 18.46 |
| Novedad | 30 de Abril 2020 | 24 de Febrero 2025 |
| Núcleos | 10 | 8 |
| Flujos | 20 | 16 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
i9-10900E tiene 25% más núcleos físicos y 25% más hilos, y 46.2% menor consumo de energía.
Xeon 6369P, por otro lado, tiene un 52.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Intel Xeon 6369P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i9-10900E en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i9-10900E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 6369P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
