Core i7 vs. Phenom II X4 N950
Puntuación combinada
Core i7 supera a Phenom II X4 N950 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7 y Phenom II X4 N950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1680 | 2004 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 5.34 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | 4x AMD Phenom II |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Champlain (2010−2011) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2023 (hace menos de un año) | 4 de Octubre 2010 (13 años hace) |
El precio actual | $274 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7 y Phenom II X4 N950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7 y Phenom II X4 N950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | sin datos | 4 |
Flujos | sin datos | 4 |
La frecuencia máxima | sin datos | 2.1 GHz |
Soporte de bus | sin datos | 3600 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB |
El proceso tecnológico | sin datos | 45 nm |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7 y Phenom II X4 N950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | S1 |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 35 Watt |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7 y Phenom II X4 N950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7 supera a Phenom II X4 N950 en un 53% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7 supera a Phenom II X4 N950 en un 208% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 2.46 | 1.61 |
Novedad | 1 de Octubre 2023 | 4 de Octubre 2010 |
El Core i7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 N950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Phenom II X4 N950 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7 y Phenom II X4 N950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.