Core i7 vs. Celeron G3900E
Puntuación combinada
Core i7 supera a Celeron G3900E en un impresionante 86% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7 y Celeron G3900E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1680 | 2173 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 5.71 | 0.12 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Skylake (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2023 (hace menos de un año) | 2 de Enero 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
| El precio actual | $263 | $135 (1.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Core i7 es un 4658% mejor que la de Celeron G3900E.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7 y Celeron G3900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7 y Celeron G3900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 2 |
| Flujos | sin datos | 2 |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.4 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1750 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7 y Celeron G3900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7 y Celeron G3900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7 y Celeron G3900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7 y Celeron G3900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | LPDDR3-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 34.134 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7 y Celeron G3900E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 510 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7 y Celeron G3900E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7 y Celeron G3900E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7 supera a Celeron G3900E en un 86% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7 supera a Celeron G3900E en un 276% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.46 | 1.32 |
| Novedad | 1 de Octubre 2023 | 2 de Enero 2016 |
El Core i7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3900E en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron G3900E - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7 y Celeron G3900E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
