i7-9800X vs. Xeon E5-2620 v4

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-9800X
2018
8 núcleos / 16 flujos de datos, 165 Watt
11.60
+96.9%
Xeon E5-2620 v4
2016
8 núcleos / 16 flujos de datos, 85 Watt
5.89

Core i7-9800X supera a Xeon E5-2620 v4 en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6841115
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.243.20
Tipode desktoppara el servidor
SerieIntel Core i7Intel Xeon E5
Eficiencia energética6.536.44
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2019)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2018 (6 años hace)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $589$417

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-9800X es un 95% mejor que la de Xeon E5-2620 v4.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3 GHz
Tipo de busDMI 3.0QPI
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s2 × 8 GT/s
Multiplicador3821
Caché de nivel 1512 kBsin datos
Caché de nivel 28 MB2 MB
Caché de nivel 316.5 MB (total)20 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246.24 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C74 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
Socket FCLGA2066FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)165 Watt85 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacidad de memoria permitida128 GB1.5 TB
La cantidad de los canales de memoria44
El ancho de banda de memoria85.33 GB/s68.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4440

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-9800X 11.60
+96.9%
Xeon E5-2620 v4 5.89

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-9800X 18088
+96.8%
Xeon E5-2620 v4 9189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-9800X 1381
+63.4%
Xeon E5-2620 v4 845

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-9800X 7405
+66.2%
Xeon E5-2620 v4 4455

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.60 5.89
Novedad 8 de Octubre 2018 20 de Junio 2016
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 85 Vatio

i7-9800X tiene un 96.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.

Xeon E5-2620 v4, por otro lado, tiene 94.1% menor consumo de energía.

El Core i7-9800X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2620 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-9800X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2620 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9800X y Xeon E5-2620 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-9800X
Core i7-9800X
Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 81 votos

Califique Core i7-9800X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 votos

Califique Xeon E5-2620 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-9800X o Xeon E5-2620 v4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.