i7-980 vs. Opteron 240
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-980 y Opteron 240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1349 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.21 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 3.18 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Gulftown (2010−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Junio 2011 (13 años hace) | Abril 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,109 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-980 y Opteron 240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-980 y Opteron 240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 12 | 1 |
| Frecuencia base | 3.33 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 4.8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 69 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-980 y Opteron 240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-980 y Opteron 240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-980 y Opteron 240 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-980 y Opteron 240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-980 y Opteron 240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 24 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-980 y Opteron 240 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 12 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 85 Vatio |
i7-980 tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
Opteron 240, por otro lado, tiene 52.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core i7-980 y Opteron 240. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i7-980 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 240 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-980 y Opteron 240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
