Core i7-9700K vs. Pentium 4 2.4 GHz

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento745no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad15.84sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7Pentium 4
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-R (2018−2019)Northwood (2001−2004)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2018 (5 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $385sin datos
El precio actual$245 (0.6x)$61

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos81
Flujos81
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.9 GHz2.4 GHz
Soporte de bussin datos400 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 312 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA-1151sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt59.8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+sin datos
AVX+sin datos
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
SIPP+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria41.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630sin datos
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-9700K 14473
+10948%
Pentium 4 2.4 GHz 131

Core i7-9700K supera a Pentium 4 2.4 GHz en un 10948% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-9700K 7653
+485%
Pentium 4 2.4 GHz 1308

Core i7-9700K supera a Pentium 4 2.4 GHz en un 485% en Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-9700K 12928
+1942%
Pentium 4 2.4 GHz 633

Core i7-9700K supera a Pentium 4 2.4 GHz en un 1942% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-9700K 4.49
+2862%
Pentium 4 2.4 GHz 133

Pentium 4 2.4 GHz supera a Core i7-9700K en un 2862% en wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 8.1
+13400%
Pentium 4 2.4 GHz 0.1

Core i7-9700K supera a Pentium 4 2.4 GHz en un 13400% en TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 270
+2614%
Pentium 4 2.4 GHz 10

Core i7-9700K supera a Pentium 4 2.4 GHz en un 2614% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 95
+4943%
Pentium 4 2.4 GHz 2

Core i7-9700K supera a Pentium 4 2.4 GHz en un 4943% en x264 encoding pass 2.

Ventajas y desventajas


Núcleos 8 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 14 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 59 Vatio

No podemos decidir entre Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9700K y Pentium 4 2.4 GHz deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1985 votos

Califique Core i7-9700K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 202 votos

Califique Pentium 4 2.4 GHz en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-9700K o Pentium 4 2.4 GHz, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.