i7-9700F vs. Ryzen 5 7535HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-9700F
2019
8 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
8.34
Ryzen 5 7535HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 35 Watt
11.57
+38.7%

Ryzen 5 7535HS supera a Core i7-9700F en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento913678
Lugar por popularidadno en el top-10023
Evaluación coste-eficacia9.01sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética12.1531.30
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)Rembrandt-R (2023)
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (5 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $323sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base3 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz4.55 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos208 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FP7
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-9700F 8.34
Ryzen 5 7535HS 11.57
+38.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-9700F 13250
Ryzen 5 7535HS 18384
+38.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-9700F 1579
Ryzen 5 7535HS 1763
+11.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-9700F 6323
Ryzen 5 7535HS 6970
+10.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.34 11.57
Novedad 23 de Abril 2019 4 de Enero 2023
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

i7-9700F tiene 33.3% más núcleos físicos.

Ryzen 5 7535HS, por otro lado, tiene un 38.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 50% más hilos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7535HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-9700F en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-9700F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7535HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9700F y Ryzen 5 7535HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 684 votos

Califique Core i7-9700F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1506 votos

Califique Ryzen 5 7535HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-9700F o Ryzen 5 7535HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.