i7-950 vs. Pentium M 760
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-950 y Pentium M 760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1905 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.14 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Core i7 (Desktop) | Pentium M |
| Eficiencia energética | 1.47 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bloomfield (2008−2010) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Junio 2009 (15 años hace) | 19 de Enero 2005 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $290 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-950 y Pentium M 760: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-950 y Pentium M 760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 8 | 1 |
| Frecuencia base | 3.06 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.33 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 32 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 263 mm2 | 87 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 68 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 731 million | 144 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.26V-1.356V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-950 y Pentium M 760 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | H-PBGA479,PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-950 y Pentium M 760 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-950 y Pentium M 760 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-950 y Pentium M 760 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-950 y Pentium M 760. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 24 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-950 y Pentium M 760 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-950 y Pentium M 760 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-950 y Pentium M 760 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Junio 2009 | 19 de Enero 2005 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 8 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 27 Vatio |
i7-950 tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Pentium M 760, por otro lado, tiene 381.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core i7-950 y Pentium M 760. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i7-950 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium M 760 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-950 y Pentium M 760 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
