i7-950 vs. N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.03
N200
2023
4 flujos de datos, 6 Watt
3.20
+57.6%

N200 supera a Core i7-950 en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-950 y N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19191613
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.17sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.4850.47
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)sin datos
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2009 (15 años hace)1 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $290sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-950 y N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-950 y N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos84
Frecuencia base3.06 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.33 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °C105 °C
Cantidad de los transistores731 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-950 y N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1366FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-950 y N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-950 y N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-950 y N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-950 y N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida24 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria31
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-950 y N200 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-950 y N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-950 y N200 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-950 y N200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-950 y N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-950 y N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-950 2.03
N200 3.20
+57.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-950 3221
N200 5083
+57.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.03 3.20
Novedad 2 de Junio 2009 1 de Enero 2023
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 6 Vatio

i7-950 tiene 100% más hilos.

N200, por otro lado, tiene un 57.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y 2066.7% menor consumo de energía.

El N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-950 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-950 y N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel N200
N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 338 votos

Califique Core i7-950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 votos

Califique N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-950 o N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.