i7-950 vs. Celeron N4100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.03
+31%
Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.55

Core i7-950 supera a Celeron N4100 en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-950 y Celeron N4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19192130
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.17sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore i7 (Desktop)Intel Celeron
Eficiencia energética1.4724.32
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Goldmont Plus (2017)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2009 (15 años hace)11 de Diciembre 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $290$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-950 y Celeron N4100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-950 y Celeron N4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.06 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.33 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °C105 deg C
Cantidad de los transistores731 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-950 y Celeron N4100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-950 y Celeron N4100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-950 y Celeron N4100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-950 y Celeron N4100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-950 y Celeron N4100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida24 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-950 y Celeron N4100 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-950 y Celeron N4100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-950 y Celeron N4100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

API gráfica

Compatible con Core i7-950 y Celeron N4100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-950 y Celeron N4100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-950 y Celeron N4100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-950 2.03
+31%
Celeron N4100 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-950 3219
+31%
Celeron N4100 2457

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-950 468
+51%
Celeron N4100 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-950 1558
+88.8%
Celeron N4100 825

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-950 3652
+81.4%
Celeron N4100 2013

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-950 14558
+147%
Celeron N4100 5904

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-950 5143
+83.4%
Celeron N4100 2805

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-950 8.05
+141%
Celeron N4100 19.41

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-950 5
+139%
Celeron N4100 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.03 1.55
Novedad 2 de Junio 2009 11 de Diciembre 2017
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 6 Vatio

i7-950 tiene un 31% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron N4100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 2066.7% menor consumo de energía.

El Core i7-950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-950 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-950 y Celeron N4100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 338 votos

Califique Core i7-950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 432 votos

Califique Celeron N4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-950 o Celeron N4100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.