i7-920 vs. A6-5400K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-920
2008
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
1.79
+124%
A6-5400K
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.80

Core i7-920 supera a A6-5400K en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-920 y A6-5400K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20242614
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.22sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieCore i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.301.16
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamientoNoviembre 2008 (16 años hace)2 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $340sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-920 y A6-5400K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-920 y A6-5400K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.66 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2.93 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores731 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-920 y A6-5400K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1366,PLGA1366FM2
El consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-920 y A6-5400K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-920 y A6-5400K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-920 y A6-5400K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-920 y A6-5400K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida24 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-920 y A6-5400K integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon HD 7540D

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-920 y A6-5400K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-920 1.79
+124%
A6-5400K 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-920 2840
+123%
A6-5400K 1275

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-920 415
+8.4%
A6-5400K 383

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-920 1426
+176%
A6-5400K 516

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.79 0.80
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 65 Vatio

i7-920 tiene un 123.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

A6-5400K, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El Core i7-920 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5400K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-920 y A6-5400K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-920
Core i7-920
AMD A6-5400K
A6-5400K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 400 votos

Califique Core i7-920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 165 votos

Califique A6-5400K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-920 o A6-5400K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.