i7-880 vs. Atom N475

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-880 y Atom N475, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1872no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.07sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética2.08sin datos
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $583$75

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-880 y Atom N475: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-880 y Atom N475, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos82
Frecuencia base3.06 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima3.73 GHz1.83 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/s533 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C100 °C
Cantidad de los transistores774 million123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-880 y Atom N475 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FCBGA559
El consumo de energia (TDP)95 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-880 y Atom N475 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-880 y Atom N475 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-880 y Atom N475 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-880 y Atom N475. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-880 y Atom N475 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-880 y Atom N475 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-880 y Atom N475 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-880 3319
+1754%
Atom N475 179

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

i7-880 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Atom N475, por otro lado, tiene 1483.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i7-880 y Atom N475. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core i7-880 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N475 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-880 y Atom N475 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-880
Core i7-880
Intel Atom N475
Atom N475

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 149 votos

Califique Core i7-880 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Califique Atom N475 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-880 o Atom N475, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.