Core i7-870S vs. Athlon X4 750K
Puntuación combinada
Athlon X4 750K supera a Core i7-870S en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-870S y Athlon X4 750K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1895 | 1879 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.15 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Lynnfield (2009−2010) | Trinity (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Julio 2010 (13 años hace) | 2 de Octubre 2012 (11 años hace) |
| El precio actual | $59 | $21 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7-870S y Athlon X4 750K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-870S y Athlon X4 750K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 192K |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 296 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 774 million | 1,303 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-870S y Athlon X4 750K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 82 Watt | 100 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-870S y Athlon X4 750K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-870S y Athlon X4 750K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-870S y Athlon X4 750K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-870S y Athlon X4 750K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-870S y Athlon X4 750K y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-870S y Athlon X4 750K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon X4 750K supera a Core i7-870S en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon X4 750K supera a Core i7-870S en un 3% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.76 | 1.82 |
| Novedad | 19 de Julio 2010 | 2 de Octubre 2012 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 82 Vatio | 100 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core i7-870S y Athlon X4 750K. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-870S y Athlon X4 750K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
