i7-8650U vs. Ryzen 3 7335U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-8650U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
3.94
Ryzen 3 7335U
2023
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
7.84
+99%

Ryzen 3 7335U supera a Core i7-8650U en un impresionante 99% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1430948
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética24.8626.50
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake Refresh (2017−2019)Rembrandt-R (2023)
Fecha de lanzamiento21 de Agosto 2017 (7 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $409sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base1.9 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.3 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)123 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356FP7
El consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 620AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1220

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-8650U 3.94
Ryzen 3 7335U 7.84
+99%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-8650U 6256
Ryzen 3 7335U 12448
+99%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.94 7.84
Núcleo de vídeo 2.67 16.29
Novedad 21 de Agosto 2017 4 de Enero 2023
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 28 Vatio

i7-8650U tiene 86.7% menor consumo de energía.

Ryzen 3 7335U, por otro lado, tiene un 99% más de puntuación agregada de rendimiento, 510.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Ryzen 3 7335U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-8650U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-8650U y Ryzen 3 7335U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 455 votos

Califique Core i7-8650U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Ryzen 3 7335U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-8650U o Ryzen 3 7335U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.