i7-860 vs. Ryzen Threadripper 2950X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-860
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.89
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
18.54
+881%

Ryzen Threadripper 2950X supera a Core i7-860 en un enorme 881% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1970317
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.198.55
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética1.889.75
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)ZEN+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2009 (15 años hace)13 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229$899

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 2950X es un 4400% mejor que la de i7-860.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Flujos832
Frecuencia base2.8 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)32 MB
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores774 million19,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1156,LGA1156Socket TR4
El consumo de energia (TDP)95 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Quad-channel
Capacidad de memoria permitida16 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria21 GB/s93.867 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X integradas.

Núcleo de vídeoN/A-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-860 1.89
Ryzen Threadripper 2950X 18.54
+881%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-860 3000
Ryzen Threadripper 2950X 29445
+882%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-860 449
Ryzen Threadripper 2950X 1260
+181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-860 1463
Ryzen Threadripper 2950X 8502
+481%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 18.54
Novedad 8 de Septiembre 2009 13 de Agosto 2018
Núcleos 4 16
Flujos 8 32
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 180 Vatio

i7-860 tiene 89.5% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 2950X, por otro lado, tiene un 881% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

El Ryzen Threadripper 2950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-860 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-860 y Ryzen Threadripper 2950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-860
Core i7-860
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 756 votos

Califique Core i7-860 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 votos

Califique Ryzen Threadripper 2950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-860 o Ryzen Threadripper 2950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.