i7-7820EQ vs. Ryzen 9 3900XT
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 3900XT supera a Core i7-7820EQ en un enorme 336% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1472 | 360 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.72 | 23.18 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 9 |
| Eficiencia energética | 3.99 | 7.46 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaby Lake (2016−2019) | Matisse 2 (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (8 años hace) | 16 de Junio 2020 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $378 | $499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 9 3900XT es un 3119% mejor que la de i7-7820EQ.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 4.7 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 31 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 74 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 630 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-7820EQ y Ryzen 9 3900XT acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.25 | 18.53 |
| Novedad | 3 de Enero 2017 | 16 de Junio 2020 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 105 Vatio |
i7-7820EQ tiene 133.3% menor consumo de energía.
Ryzen 9 3900XT, por otro lado, tiene un 336% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El AMD Ryzen 9 3900XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i7-7820EQ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-7820EQ esta destinado para portátiles es Ryzen 9 3900XT - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
