i7-7700 vs. Xeon E3-1240 v6
Puntuación agregada de rendimiento
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1166 | 1167 |
| Lugar por popularidad | 40 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.26 | 6.11 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Xeon E3 |
| Eficiencia energética | 7.92 | 7.15 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaby Lake (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (7 años hace) | 28 de Marzo 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $303 | $272 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon E3-1240 v6 es un 385% mejor que la de i7-7700.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Multiplicador | 36 | 37 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 72 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-2400, DDR3L-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 630 | sin datos |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | - |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | N/A |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | N/A |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | N/A |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | N/A |
API gráfica
Compatible con Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Enero 2017 | 28 de Marzo 2017 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 72 Vatio |
i7-7700 tiene 10.8% menor consumo de energía.
Xeon E3-1240 v6, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses.
No podemos decidirnos entre Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core i7-7700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E3-1240 v6 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-7700 y Xeon E3-1240 v6 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
