i7-6950X vs. Ryzen Threadripper 1920X
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper 1920X supera a Core i7-6950X en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 902 | 641 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.89 | 3.32 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Intel Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 7.64 | 7.82 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-E (2016) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (9 años hace) | 10 de Agosto 2017 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,723 | $799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 1920X es un 273% mejor que la de i7-6950X.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 12 |
| Flujos | 20 | 24 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 9.6 GT/s / QPI | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | 32K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 25 MB (total) | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 213 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,800 million | 9,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 85.33 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 60 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6950X y Ryzen Threadripper 1920X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.95 | 13.10 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 10 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 10 | 12 |
| Flujos | 20 | 24 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 180 Vatio |
i7-6950X tiene 28.6% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 1920X, por otro lado, tiene un 31.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 20% más núcleos físicos y 20% más hilos.
El AMD Ryzen Threadripper 1920X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i7-6950X en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
