i7-6950X vs. i5-11400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6950X
2016
10 núcleos / 20 flujos de datos, 140 Watt
10.92
+2%
Core i5-11400F
2021
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
10.71

Core i7-6950X supera a Core i5-11400F por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6950X y Core i5-11400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento708722
Lugar por popularidadno en el top-10038
Evaluación coste-eficacia0.8237.62
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética7.3815.59
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-E (2016)Rocket Lake (2021)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)16 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,723$157

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-11400F es un 4488% mejor que la de i7-6950X.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6950X y Core i5-11400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6950X y Core i5-11400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos106
Flujos2012
Frecuencia base3 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumático9.6 GT/s / QPI8 GT/s
Caché de nivel 132K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 325 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2276 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6950X y Core i5-11400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA2011FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6950X y Core i5-11400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Response+sin datos
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6950X y Core i5-11400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6950X y Core i5-11400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6950X y Core i5-11400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoriasin datos50 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6950X y Core i5-11400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6950X y Core i5-11400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6950X 10.92
+2%
i5-11400F 10.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6950X 17353
+2%
i5-11400F 17011

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-6950X 1316
i5-11400F 1979
+50.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-6950X 8589
+12.9%
i5-11400F 7608

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-6950X 6231
+0.3%
i5-11400F 6210

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-6950X 40378
i5-11400F 44220
+9.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-6950X 10658
i5-11400F 13359
+25.3%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-6950X 3.5
+16.9%
i5-11400F 4.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-6950X 20
+13.3%
i5-11400F 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-6950X 1859
+18.1%
i5-11400F 1574

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-6950X 156
i5-11400F 210
+35%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-6950X 1.9
i5-11400F 2.23
+17.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-6950X 10.5
+20.7%
i5-11400F 8.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-6950X 101
+10.4%
i5-11400F 92

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-6950X 196
i5-11400F 258
+31.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-6950X 8450
+18.2%
i5-11400F 7147

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.92 10.71
Novedad 31 de Mayo 2016 16 de Marzo 2021
Núcleos 10 6
Flujos 20 12
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 65 Vatio

i7-6950X tiene un 2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 66.7% más núcleos físicos y 66.7% más hilos.

i5-11400F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 115.4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i7-6950X y Core i5-11400F. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6950X y Core i5-11400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 253 votos

Califique Core i7-6950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8717 votos

Califique Core i5-11400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6950X o Core i5-11400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.