Core i7-6800K vs. Ryzen 9 7950X3D
Puntuación combinada
Ryzen 9 7950X3D supera a Core i7-6800K en un enorme 480% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 949 | 61 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.24 | 56.86 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 9 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-E (2016) | Raphael (Zen4) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $345 | $699 |
| El precio actual | $195 (0.6x) | $765 (1.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 9 7950X3D es un 1655% mejor que la de i7-6800K.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 16 |
| Flujos | 12 | 32 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 5.7 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 1 | 32 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 15 MB (total) | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67° | 89 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,140 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | 24 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 9 7950X3D supera a Core i7-6800K en un 480% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core i7-6800K en un 480% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core i7-6800K en un 138% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core i7-6800K en un 247% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.96 | 40.36 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 6 | 16 |
| Flujos | 12 | 32 |
| Coste | $345 | $699 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 120 Vatio |
El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-6800K en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6800K y Ryzen 9 7950X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
