i7-6700 vs. i5-1335U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6700
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.10
Core i5-1335U
2023
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
9.32
+82.7%

Core i5-1335U supera a Core i7-6700 en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6700 y Core i5-1335U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1207819
Lugar por popularidad5199
Evaluación coste-eficacia0.96sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i7 (Desktop)Intel Raptor Lake-U
Eficiencia energética7.3958.55
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $303$340

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6700 y Core i5-1335U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6700 y Core i5-1335U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos812
Frecuencia base3.4 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 1256 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6700 y Core i5-1335U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6700 y Core i5-1335U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP+-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6700 y Core i5-1335U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6700 y Core i5-1335U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6700 y Core i5-1335U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida64 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6700 y Core i5-1335U integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 530Intel® Iris® Xe Graphics eligible
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos80
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-6700 y Core i5-1335U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6700 y Core i5-1335U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-6700 y Core i5-1335U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6700 y Core i5-1335U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6700 y Core i5-1335U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6700 5.10
i5-1335U 9.32
+82.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6700 8075
i5-1335U 14744
+82.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-6700 6003
i5-1335U 9351
+55.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-6700 24305
i5-1335U 40266
+65.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-6700 8478
i5-1335U 12286
+44.9%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-6700 6.8
+18.1%
i5-1335U 8.03

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-6700 9
i5-1335U 19
+114%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-6700 802
i5-1335U 1464
+82.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-6700 169
i5-1335U 238
+41.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-6700 1.93
i5-1335U 2.97
+53.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-6700 4.5
i5-1335U 9.5
+113%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-6700 51
i5-1335U 82
+61.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-6700 187
i5-1335U 257
+37.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-6700 5413
+4.5%
i5-1335U 5178

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.10 9.32
Novedad 1 de Septiembre 2015 4 de Enero 2023
Núcleos 4 10
Flujos 8 12
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i5-1335U tiene un 82.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 150% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 333.3% menor consumo de energía.

El Core i5-1335U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-6700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-6700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-1335U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6700 y Core i5-1335U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1612 votos

Califique Core i7-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 600 votos

Califique Core i5-1335U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6700 o Core i5-1335U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.