i7-6600U vs. A6-3400M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6600U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.16
+188%
A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.75

Core i7-6600U supera a A6-3400M en un enorme 188% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6600U y A6-3400M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18622667
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD A-Series
Eficiencia energética13.562.02
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $393sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6600U y A6-3400M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6600U y A6-3400M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.6 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2.3 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1750 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6600U y A6-3400M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356FS1
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6600U y A6-3400M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6600U y A6-3400M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6600U y A6-3400M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6600U y A6-3400M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6600U y A6-3400M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 520AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-6600U y A6-3400M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6600U y A6-3400M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-6600U y A6-3400M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6600U y A6-3400M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6600U y A6-3400M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6600U 2.16
+188%
A6-3400M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6600U 3425
+187%
A6-3400M 1193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-6600U 5298
+250%
A6-3400M 1512

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-6600U 11320
+130%
A6-3400M 4922

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-6600U 4334
+103%
A6-3400M 2135

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-6600U 14.73
+76.5%
A6-3400M 26

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-6600U 4
+101%
A6-3400M 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.16 0.75
Núcleo de vídeo 2.16 0.78
Novedad 1 de Septiembre 2015 14 de Junio 2011
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

i7-6600U tiene un 188% más de puntuación agregada de rendimiento, 176.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

A6-3400M, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Core i7-6600U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-3400M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6600U y A6-3400M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6600U
Core i7-6600U
AMD A6-3400M
A6-3400M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 341 votos

Califique Core i7-6600U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 172 votos

Califique A6-3400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6600U o A6-3400M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.