i7-640M vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-640M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.30
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56
+20%

Processor N200 supera a Core i7-640M en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-640M y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22652109
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Alder Lake-N
Eficiencia energética3.5224.61
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2010 (14 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $346$193

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-640M y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-640M y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.8 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores384 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-640M y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288,PGA988Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-640M y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-640M y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-640M y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-640M y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17.051 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-640M y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo766 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-640M y Processor N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-640M y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express169

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-640M y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-640M 1.30
Processor N200 1.56
+20%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-640M 3708
Processor N200 3937
+6.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-640M 7906
+4.7%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-640M 3307
Processor N200 3902
+18%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-640M 17.62
+47.5%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-640M 3
Processor N200 3
+8.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-640M 1.06
Processor N200 1.36
+28.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-640M 1.3
Processor N200 3.2
+146%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-640M 1763
Processor N200 2115
+20%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.30 1.56
Novedad 1 de Septiembre 2010 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene un 20% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-640M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-640M y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 523 votos

Califique Core i7-640M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-640M o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.