i7-620UM vs. Celeron 847

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i7-620UM
2010, $278
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.62
+114%
Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.29

Core i7-620UM supera a Celeron 847 en un enorme 114% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30023364
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.020.01
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Celeron
Eficiencia energética1.460.72
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (15 años hace)19 de Junio 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $278$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-620UM es un 100% mejor que la de Celeron 847.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-620UM y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-620UM y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.06 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz1.1 GHz
Tipo de busDMI 1.0DMI 2.0
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador811
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-620UM y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)18 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-620UM y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingsin datos-
PAE36 Bitsin datos
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-620UM y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-620UM y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-620UM y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria12.799 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-620UM y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHz800 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-620UM y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-620UM y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-620UM y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i7-620UM 0.62
+114%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i7-620UM 1091
+115%
Muestras: 14
Celeron 847 507
Muestras: 475

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-620UM 2111
+66.3%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-620UM 4004
+66.3%
Celeron 847 2408

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.29
Núcleo de vídeo 0.72 0.33
Novedad 7 de Enero 2010 19 de Junio 2011
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 17 Vatio

i7-620UM tiene un 113.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 118.2% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Celeron 847, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 5.9% menor consumo de energía.

El Intel Core i7-620UM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-620UM
Core i7-620UM
Intel Celeron 847
Celeron 847

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 13 votos

Califique Core i7-620UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i7-620UM y Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.