i7-5950HQ vs. FX-8320E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-5950HQ
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 47 Watt
5.01
+57.5%
FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.18

Core i7-5950HQ supera a FX-8320E en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-5950HQ y FX-8320E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12311613
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.440.70
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética9.903.11
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-H (2015)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)2 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $623$147

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8320E es un 59% mejor que la de i7-5950HQ.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-5950HQ y FX-8320E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-5950HQ y FX-8320E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos88
Frecuencia base2.9 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB8192 kB
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)182 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-5950HQ y FX-8320E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1364AM3+
El consumo de energia (TDP)47 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-5950HQ y FX-8320E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-5950HQ y FX-8320E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-5950HQ y FX-8320E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-5950HQ y FX-8320E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-5950HQ y FX-8320E integradas.

Núcleo de vídeoIntel Iris Pro Graphics 6200On certain motherboards (Chipset feature)
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-5950HQ y FX-8320E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-5950HQ y FX-8320E disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-5950HQ y FX-8320E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-5950HQ y FX-8320E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-5950HQ y FX-8320E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-5950HQ 5.01
+57.5%
FX-8320E 3.18

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-5950HQ 7807
+57.4%
FX-8320E 4960

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.01 3.18
Novedad 2 de Junio 2015 2 de Septiembre 2014
Núcleos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 47 Vatio 95 Vatio

i7-5950HQ tiene un 57.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 102.1% menor consumo de energía.

FX-8320E, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Core i7-5950HQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-5950HQ y FX-8320E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-5950HQ
Core i7-5950HQ
AMD FX-8320E
FX-8320E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 44 votos

Califique Core i7-5950HQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1106 votos

Califique FX-8320E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-5950HQ o FX-8320E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.