i7-5820K vs. Pro A10-8700B

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i7-5820K
2014, $410
6 núcleos / 12 flujos de datos, 140 Watt
5.57
+353%
Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
1.23

Core i7-5820K supera a Pro A10-8700B en un enorme 353% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento13172520
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.16sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Carrizo
Eficiencia energética4.27sin datos
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell-E (2014)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2014 (11 años hace)3 de Junio 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $410sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-5820K y Pro A10-8700B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-5820K y Pro A10-8700B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.3 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático0 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 315 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,600 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-5820K y Pro A10-8700B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA2011FP4
El consumo de energia (TDP)140 Watt2 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-5820K y Pro A10-8700B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response+sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-5820K y Pro A10-8700B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-5820K y Pro A10-8700B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-5820K y Pro A10-8700B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3/DDR3L-2133
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria68 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-5820K y Pro A10-8700B integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-5820K y Pro A10-8700B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i7-5820K y Pro A10-8700B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-5820K y Pro A10-8700B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express28sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-5820K y Pro A10-8700B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i7-5820K 5.57
+353%
Pro A10-8700B 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i7-5820K 9826
+353%
Muestras: 5150
Pro A10-8700B 2170
Muestras: 165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-5820K 1180
+159%
Pro A10-8700B 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-5820K 5466
+452%
Pro A10-8700B 991

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.57 1.23
Novedad 1 de Septiembre 2014 3 de Junio 2015
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 2 Vatio

i7-5820K tiene un 352.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

Pro A10-8700B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 6900% menor consumo de energía.

El Intel Core i7-5820K es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Pro A10-8700B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-5820K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pro A10-8700B - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-5820K
Core i7-5820K
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 448 votos

Califique Core i7-5820K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 votos

Califique Pro A10-8700B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i7-5820K y Pro A10-8700B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.