i7-5820K vs. i5-2500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-5820K
2014
6 núcleos / 12 flujos de datos, 140 Watt
6.20
+139%
Core i5-2500
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.59

Core i7-5820K supera a Core i5-2500 en un enorme 139% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-5820K y Core i5-2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10741722
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.070.66
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética4.192.58
El nombre de código de la arquitectura Haswell-E (2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2014 (10 años hace)9 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $410$85

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-5820K es un 62% mejor que la de i5-2500.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-5820K y Core i5-2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-5820K y Core i5-2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.3 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático0 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 315 MB (total)6144 kB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C73 °C
Cantidad de los transistores2,600 million1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-5820K y Core i5-2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA2011LGA1155
El consumo de energia (TDP)140 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-5820K y Core i5-2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-5820K y Core i5-2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Identity Protection++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-5820K y Core i5-2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-5820K y Core i5-2500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria68 GB/s21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-5820K y Core i5-2500 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-5820K y Core i5-2500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-5820K y Core i5-2500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express2816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-5820K y Core i5-2500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-5820K 6.20
+139%
i5-2500 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-5820K 9846
+139%
i5-2500 4112

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-5820K 1175
+98.8%
i5-2500 591

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-5820K 5470
+224%
i5-2500 1686

3DMark Fire Strike Physics

i7-5820K 12430
+120%
i5-2500 5650

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.20 2.59
Novedad 1 de Septiembre 2014 9 de Enero 2011
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 95 Vatio

i7-5820K tiene un 139.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

i5-2500, por otro lado, tiene 47.4% menor consumo de energía.

El Core i7-5820K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-2500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-5820K y Core i5-2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-5820K
Core i7-5820K
Intel Core i5-2500
Core i5-2500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 381 votos

Califique Core i7-5820K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1656 votos

Califique Core i5-2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-5820K o Core i5-2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.