Core i7-4820K vs. A10-6800K
Puntuación combinada
Core i7-4820K supera a A10-6800K en un 105% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4820K y A10-6800K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1282 | 1789 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.14 | 0.33 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD A-Series (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge-E (2013) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (10 años hace) | 1 de Junio 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | $142 |
| El precio actual | $202 (0.5x) | $84 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i7-4820K es un 245% mejor que la de A10-6800K.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7-4820K y A10-6800K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4820K y A10-6800K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 4096 kB |
| Caché de nivel 3 | 10 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 257 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 74 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,860 million | 1,303 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-4820K y A10-6800K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-4820K y A10-6800K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
| PowerTune | sin datos | - |
| TrueAudio | sin datos | - |
| PowerNow | sin datos | + |
| PowerGating | sin datos | + |
| Out-of-band | sin datos | - |
| VirusProtect | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-4820K y A10-6800K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4820K y A10-6800K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
| IOMMU 2.0 | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4820K y A10-6800K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 59.7 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4820K y A10-6800K integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 8670D |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| Enduro | sin datos | + |
| La gráfica conmutable | sin datos | 1 |
| UVD | sin datos | + |
| VCE | sin datos | + |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core i7-4820K y A10-6800K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Core i7-4820K y A10-6800K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 11 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4820K y A10-6800K y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4820K y A10-6800K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-4820K supera a A10-6800K en un 105% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-4820K supera a A10-6800K en un 105% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-4820K supera a A10-6800K en un 37% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-4820K supera a A10-6800K en un 112% en GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Cobertura de referencia: 4%
Core i7-4820K supera a A10-6800K en un 121% en 3DMark Fire Strike Physics.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.22 | 2.06 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 1 de Junio 2013 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Coste | $399 | $142 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 100 Vatio |
El Core i7-4820K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-6800K en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4820K y A10-6800K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
