i7-4810MQ vs. i7-13700H

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-4810MQ
2014
4 núcleos / 8 flujos de datos, 47 Watt
3.82
Core i7-13700H
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 45 Watt
17.07
+347%

Core i7-13700H supera a Core i7-4810MQ en un enorme 347% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4810MQ y Core i7-13700H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1459371
Lugar por popularidadno en el top-10095
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Raptor Lake-H
Eficiencia energética7.6935.90
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Raptor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento20 de Enero 2014 (10 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378$502

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-4810MQ y Core i7-13700H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4810MQ y Core i7-13700H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos414
Flujos820
Frecuencia base2.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4810MQ y Core i7-13700H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA946FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)47 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4810MQ y Core i7-13700H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
FDI+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4810MQ y Core i7-13700H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4810MQ y Core i7-13700H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4810MQ y Core i7-13700H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4810MQ y Core i7-13700H integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600Intel® Iris® Xe Graphics eligible
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHz1.5 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-4810MQ y Core i7-13700H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4810MQ y Core i7-13700H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-4810MQ y Core i7-13700H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4810MQ y Core i7-13700H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express35.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4810MQ y Core i7-13700H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-4810MQ 3.82
i7-13700H 17.07
+347%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-4810MQ 6070
i7-13700H 27112
+347%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-4810MQ 5445
i7-13700H 10487
+92.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-4810MQ 19148
i7-13700H 65623
+243%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-4810MQ 7049
i7-13700H 15415
+119%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-4810MQ 9.93
i7-13700H 2.94
+238%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-4810MQ 7
i7-13700H 34
+382%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-4810MQ 647
i7-13700H 2506
+287%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-4810MQ 148
i7-13700H 269
+81.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-4810MQ 1.67
i7-13700H 3.28
+96.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-4810MQ 3.7
i7-13700H 16.1
+335%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-4810MQ 38
i7-13700H 168
+338%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-4810MQ 146
i7-13700H 341
+133%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-4810MQ 3467
i7-13700H 7559
+118%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.82 17.07
Novedad 20 de Enero 2014 4 de Enero 2023
Núcleos 4 14
Flujos 8 20
El consumo de energia (TDP) 47 Vatio 45 Vatio

i7-13700H tiene un 346.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 250% más núcleos físicos y 150% más hilos, y 4.4% menor consumo de energía.

El Core i7-13700H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-4810MQ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4810MQ y Core i7-13700H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4810MQ
Core i7-4810MQ
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 258 votos

Califique Core i7-4810MQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 895 votos

Califique Core i7-13700H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-4810MQ o Core i7-13700H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.