i7-4800MQ vs. i5-3470

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-4800MQ
2013
4 núcleos / 8 flujos de datos, 47 Watt
3.61
+22.4%
Core i5-3470
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 77 Watt
2.95

Core i7-4800MQ supera a Core i5-3470 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4800MQ y Core i5-3470, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14971644
Lugar por popularidadno en el top-10015
Evaluación coste-eficaciasin datos0.49
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i7Intel Core i5 (Desktop)
Eficiencia energética7.273.63
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (11 años hace)1 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378$184

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-4800MQ y Core i5-3470: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4800MQ y Core i5-3470, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.7 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2132.8 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C67 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °C67 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4800MQ y Core i5-3470 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA946FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)47 Watt77 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4800MQ y Core i5-3470 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4800MQ y Core i5-3470 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
Anti-Theft++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4800MQ y Core i5-3470 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4800MQ y Core i5-3470. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4800MQ y Core i5-3470 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 2500
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-4800MQ y Core i5-3470 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4800MQ y Core i5-3470 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-4800MQ y Core i5-3470 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4800MQ y Core i5-3470 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express33.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4800MQ y Core i5-3470 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-4800MQ 3.61
+22.4%
i5-3470 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-4800MQ 5732
+22.5%
i5-3470 4678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-4800MQ 1070
+72.3%
i5-3470 621

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-4800MQ 3203
+74.3%
i5-3470 1838

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-4800MQ 5233
+4.5%
i5-3470 5006

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-4800MQ 20089
+16.9%
i5-3470 17192

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-4800MQ 7265
+17.6%
i5-3470 6179

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-4800MQ 7
+29.4%
i5-3470 6

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-4800MQ 1.63
+7.9%
i5-3470 1.51

3DMark Fire Strike Physics

i7-4800MQ 6770
+19.6%
i5-3470 5660

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.61 2.95
Núcleo de vídeo 1.84 0.69
Novedad 29 de Abril 2013 1 de Junio 2012
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 47 Vatio 77 Vatio

i7-4800MQ tiene un 22.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 166.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 10 meses, 100% más hilos, y 63.8% menor consumo de energía.

El Core i7-4800MQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-3470 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-4800MQ esta destinado para portátiles es Core i5-3470 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4800MQ y Core i5-3470 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
Intel Core i5-3470
Core i5-3470

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 206 votos

Califique Core i7-4800MQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5806 votos

Califique Core i5-3470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-4800MQ o Core i5-3470, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.