i7-4700MQ vs. Ryzen 5 7535U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-4700MQ
2013
4 núcleos / 8 flujos de datos, 47 Watt
3.37
Ryzen 5 7535U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
10.65
+216%

Ryzen 5 7535U supera a Core i7-4700MQ en un enorme 216% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1571739
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética6.7936.00
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Rembrandt-R (2023)
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2013 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $288sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base2.4 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.55 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA946FP7
El consumo de energia (TDP)47 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express34.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-4700MQ 3.37
Ryzen 5 7535U 10.65
+216%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-4700MQ 5360
Ryzen 5 7535U 16919
+216%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-4700MQ 1016
Ryzen 5 7535U 1752
+72.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-4700MQ 3055
Ryzen 5 7535U 6602
+116%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-4700MQ 4934
Ryzen 5 7535U 5785
+17.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-4700MQ 19019
Ryzen 5 7535U 30692
+61.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-4700MQ 6872
Ryzen 5 7535U 10822
+57.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-4700MQ 8.37
+57.6%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-4700MQ 7
Ryzen 5 7535U 16
+138%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-4700MQ 631
Ryzen 5 7535U 1397
+121%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-4700MQ 132
Ryzen 5 7535U 217
+64.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-4700MQ 1.51
Ryzen 5 7535U 2.54
+68.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-4700MQ 3.7
Ryzen 5 7535U 6.9
+86.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-4700MQ 4266
Ryzen 5 7535U 5631
+32%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-4700MQ 39
Ryzen 5 7535U 78
+101%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-4700MQ 148
Ryzen 5 7535U 208
+40.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.37 10.65
Núcleo de vídeo 1.84 16.31
Novedad 27 de Mayo 2013 4 de Enero 2023
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 22 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 47 Vatio 28 Vatio

Ryzen 5 7535U tiene un 216% más de puntuación agregada de rendimiento, 786.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 266.7% más avanzado, y 67.9% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7535U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-4700MQ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4700MQ y Ryzen 5 7535U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 384 votos

Califique Core i7-4700MQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 votos

Califique Ryzen 5 7535U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-4700MQ o Ryzen 5 7535U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.