Core i7-4700MQ vs. A6-9225

VS

Puntuación combinada

Core i7-4700MQ
2013
4 núcleos / 8 flujos de datos
3.46
+302%

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 302% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4700MQ y A6-9225, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14462440
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2013 (10 años hace)1 de Junio 2018 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $288sin datos
El precio actual$906 (3.1x)$451

Características

Parámetros cuantitativos del Core i7-4700MQ y A6-9225: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4700MQ y A6-9225, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.4 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4700MQ y A6-9225 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCPGA946BGA
El consumo de energia (TDP)47 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4700MQ y A6-9225 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4700MQ y A6-9225 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4700MQ y A6-9225 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4700MQ y A6-9225. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4700MQ y A6-9225 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i7-4700MQ y A6-9225 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
VGA+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4700MQ y A6-9225 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i7-4700MQ y A6-9225 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4700MQ y A6-9225 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4700MQ y A6-9225 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-4700MQ 3.46
+302%
A6-9225 0.86

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 302% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-4700MQ 5356
+303%
A6-9225 1330

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 303% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-4700MQ 996
+268%
A6-9225 271

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 268% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-4700MQ 3038
+571%
A6-9225 453

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 571% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-4700MQ 4934
+94.9%
A6-9225 2532

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 95% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-4700MQ 19019
+354%
A6-9225 4193

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 354% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-4700MQ 6872
+222%
A6-9225 2132

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 222% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-4700MQ 8.37
+214%
A6-9225 26.28

A6-9225 supera a Core i7-4700MQ en un 214% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-4700MQ 7
+456%
A6-9225 1

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 456% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i7-4700MQ 631
+482%
A6-9225 109

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 482% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i7-4700MQ 132
+80.8%
A6-9225 73

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 81% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i7-4700MQ 1.51
+77.6%
A6-9225 0.85

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 78% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-4700MQ 3.7
+266%
A6-9225 1

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 266% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-4700MQ 4266
+401%
A6-9225 852

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 401% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-4700MQ 148
+203%
A6-9225 49

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 203% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-4700MQ 39
+325%
A6-9225 9

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 325% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

i7-4700MQ 3234
+74.3%
A6-9225 1855

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 74% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

i7-4700MQ 12014
+287%
A6-9225 3103

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 287% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

i7-4700MQ 10614
+170%
A6-9225 3936

Core i7-4700MQ supera a A6-9225 en un 170% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.46 0.86
Núcleo de vídeo 1.83 1.17
Novedad 27 de Mayo 2013 1 de Junio 2018
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 47 Vatio 15 Vatio

El Core i7-4700MQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9225 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4700MQ y A6-9225 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
AMD A6-9225
A6-9225

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 337 votos

Califique Core i7-4700MQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2215 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-4700MQ o A6-9225, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.