i7-4600U vs. Ryzen 3 3300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-4600U
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.71
Ryzen 3 3300U
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.57
+109%

Ryzen 3 3300U supera a Core i7-4600U en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20521524
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 3
Eficiencia energética10.7922.52
El nombre de código de la arquitectura Haswell-ULT (2013)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $398sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,300 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1168FP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Smart Response+sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI+sin datos
AMT9.5sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1212
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA4sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s4sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-4600U 1.71
Ryzen 3 3300U 3.57
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-4600U 2722
Ryzen 3 3300U 5673
+108%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-4600U 4669
+9.1%
Ryzen 3 3300U 4280

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-4600U 8444
Ryzen 3 3300U 12357
+46.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-4600U 3223
Ryzen 3 3300U 4332
+34.4%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-4600U 17.1
Ryzen 3 3300U 11.94
+43.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-4600U 248
Ryzen 3 3300U 471
+89.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-4600U 124
Ryzen 3 3300U 134
+8.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-4600U 1.7
Ryzen 3 3300U 2.7
+58.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-4600U 2493
+4%
Ryzen 3 3300U 2398

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-4600U 16
Ryzen 3 3300U 26
+60.8%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-4600U 92
Ryzen 3 3300U 132
+44.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4600U 6078
Ryzen 3 3300U 10170
+67.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4600U 3095
Ryzen 3 3300U 3469
+12.1%

Geekbench 2

i7-4600U 6604
Ryzen 3 3300U 9508
+44%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.71 3.57
Núcleo de vídeo 1.35 3.04
Novedad 1 de Septiembre 2013 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 12 nm

Ryzen 3 3300U tiene un 108.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 125.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 83.3% más avanzado.

El Ryzen 3 3300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-4600U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4600U y Ryzen 3 3300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 171 votos

Califique Core i7-4600U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 217 votos

Califique Ryzen 3 3300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-4600U o Ryzen 3 3300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.