i7-4600U vs. i5-13400F

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-4600U
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.71
Core i5-13400F
2023
10 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
15.84
+826%

Core i5-13400F supera a Core i7-4600U en un enorme 826% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4600U y Core i5-13400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2039421
Lugar por popularidadno en el top-10043
Evaluación coste-eficaciasin datos55.42
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética10.7923.06
El nombre de código de la arquitectura Haswell-ULT (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $398$196

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-4600U y Core i5-13400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4600U y Core i5-13400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos210
Flujos416
Frecuencia base2.1 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz4.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)20 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1,300 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4600U y Core i5-13400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4600U y Core i5-13400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Response+sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
AMT9.5sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4600U y Core i5-13400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4600U y Core i5-13400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4600U y Core i5-13400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5, DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4600U y Core i5-13400F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4400sin datos
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-4600U y Core i5-13400F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4600U y Core i5-13400F disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-4600U y Core i5-13400F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4600U y Core i5-13400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express1216
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA4sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s4sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4600U y Core i5-13400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-4600U 1.71
i5-13400F 15.84
+826%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-4600U 2719
i5-13400F 25164
+825%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-4600U 888
i5-13400F 2299
+159%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-4600U 1658
i5-13400F 10939
+560%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-4600U 4669
i5-13400F 8689
+86.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-4600U 8444
i5-13400F 51113
+505%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-4600U 3223
i5-13400F 13989
+334%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-4600U 17.1
i5-13400F 3.27
+423%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-4600U 3
i5-13400F 27
+928%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-4600U 248
i5-13400F 2364
+853%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-4600U 124
i5-13400F 252
+103%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-4600U 1.42
i5-13400F 3.06
+115%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-4600U 1.7
i5-13400F 12.2
+618%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-4600U 16
i5-13400F 137
+740%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-4600U 92
i5-13400F 315
+243%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-4600U 2493
i5-13400F 8602
+245%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.71 15.84
Novedad 1 de Septiembre 2013 4 de Enero 2023
Núcleos 2 10
Flujos 4 16
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

i7-4600U tiene 333.3% menor consumo de energía.

i5-13400F, por otro lado, tiene un 826.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y 400% más núcleos físicos y 300% más hilos.

El Core i5-13400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-4600U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-4600U esta destinado para portátiles es Core i5-13400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4600U y Core i5-13400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 171 votos

Califique Core i7-4600U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3184 votos

Califique Core i5-13400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-4600U o Core i5-13400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.