i7-4600M vs. Pro A12-8800B

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i7-4600M
2013, $346
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.82
+20.5%
Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
1.51

Core i7-4600M supera a Pro A12-8800B en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento21902335
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.14sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Carrizo
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (12 años hace)3 de Junio 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $346sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-4600M y Pro A12-8800B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4600M y Pro A12-8800B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.9 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,300 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-4600M y Pro A12-8800B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCPGA946FP4
El consumo de energia (TDP)37 Watt2 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-4600M y Pro A12-8800B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-4600M y Pro A12-8800B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4600M y Pro A12-8800B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4600M y Pro A12-8800B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-2133
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4600M y Pro A12-8800B integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos512
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-4600M y Pro A12-8800B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-4600M y Pro A12-8800B disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-4600M y Pro A12-8800B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4600M y Pro A12-8800B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express33.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4600M y Pro A12-8800B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i7-4600M 1.82
+20.5%
Pro A12-8800B 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i7-4600M 3204
+20.1%
Muestras: 552
Pro A12-8800B 2667
Muestras: 80

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-4600M 1012
+91.7%
Pro A12-8800B 528

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-4600M 1925
+68.4%
Pro A12-8800B 1143

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-4600M 3
+32.9%
Pro A12-8800B 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-4600M 310
+50.5%
Pro A12-8800B 206

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-4600M 132
+83.3%
Pro A12-8800B 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-4600M 1.5
+64.8%
Pro A12-8800B 0.91

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.82 1.51
Novedad 1 de Septiembre 2013 3 de Junio 2015
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 2 Vatio

i7-4600M tiene un 20.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

Pro A12-8800B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y 1750% menor consumo de energía.

El Intel Core i7-4600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Pro A12-8800B en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-4600M
Core i7-4600M
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 125 votos

Califique Core i7-4600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Califique Pro A12-8800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i7-4600M y Pro A12-8800B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.