i7-3970X vs Celeron J3160

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i7-3970X
2012, $593
6 núcleos / 12 flujos de datos, 150 Watt
4.92
+583%
Celeron J3160
2016, $107
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.72

Core i7-3970X supera a Celeron J3160 en un enorme 583% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento14412958
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.620.07
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética1.385.06
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-E (2011−2013)Airmont (2016)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2012 (13 años hace)15 de Enero 2016 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $593$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-3970X es un 786% mejor que la de Celeron J3160.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3970X y Celeron J3160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3970X y Celeron J3160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.5 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.24 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 315 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,270 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3970X y Celeron J3160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2011FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)150 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3970X y Celeron J3160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Smart Response+-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3970X y Celeron J3160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsin datos+
Identity Protection++
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3970X y Celeron J3160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3970X y Celeron J3160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1600
Capacidad de memoria permitida64.45 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3970X y Celeron J3160 integradas.

La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-3970X y Celeron J3160 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i7-3970X y Celeron J3160 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3970X y Celeron J3160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express404
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3970X y Celeron J3160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i7-3970X 4.92
+583%
Celeron J3160 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i7-3970X 8603
+585%
Muestras: 361
Celeron J3160 1256
Muestras: 112

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-3970X 724
+326%
Celeron J3160 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-3970X 3590
+625%
Celeron J3160 495

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.92 0.72
Novedad 1 de Noviembre 2012 15 de Enero 2016
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 6 Vatio

i7-3970X tiene un 583% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Celeron J3160, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 129% más avanzado, y 2400% menor consumo de energía.

El Intel Core i7-3970X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron J3160 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 40 votos

Califique Core i7-3970X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 votos

Califique Celeron J3160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i7-3970X y Celeron J3160, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.