i7-3960X vs. A10-7300

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-3960X
2011
6 núcleos / 12 flujos de datos, 130 Watt
5.32
+384%
A10-7300
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.10

Core i7-3960X supera a A10-7300 en un enorme 384% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3960X y A10-7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11722401
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.37sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore i7 (Desktop)AMD Kaveri
Eficiencia energética3.875.48
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-E (2011−2013)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento14 de Noviembre 2011 (13 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $861sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3960X y A10-7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3960X y A10-7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.3 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 315 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2245 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)67 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,270 million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3960X y A10-7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA2011FP3
El consumo de energia (TDP)130 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3960X y A10-7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response+sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3960X y A10-7300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3960X y A10-7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3960X y A10-7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3960X y A10-7300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-3960X y A10-7300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i7-3960X y A10-7300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3960X y A10-7300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3960X y A10-7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-3960X 5.32
+384%
A10-7300 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-3960X 8445
+385%
A10-7300 1742

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-3960X 661
+135%
A10-7300 281

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-3960X 3210
+414%
A10-7300 625

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-3960X 5014
+152%
A10-7300 1992

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-3960X 27190
+424%
A10-7300 5192

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-3960X 8330
+231%
A10-7300 2518

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-3960X 5.12
+365%
A10-7300 23.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-3960X 11
+484%
A10-7300 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-3960X 1158
+633%
A10-7300 158

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-3960X 159
+174%
A10-7300 58

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-3960X 1.52
+127%
A10-7300 0.67

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-3960X 5.2
+333%
A10-7300 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-3960X 55
+359%
A10-7300 12

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-3960X 173
+179%
A10-7300 62

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-3960X 4205
+178%
A10-7300 1510

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.32 1.10
Novedad 14 de Noviembre 2011 4 de Junio 2014
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 19 Vatio

i7-3960X tiene un 383.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

A10-7300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 584.2% menor consumo de energía.

El Core i7-3960X es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-3960X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-7300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3960X y A10-7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
AMD A10-7300
A10-7300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 75 votos

Califique Core i7-3960X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 76 votos

Califique A10-7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-3960X o A10-7300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.