i7-3770 vs. Athlon 64 X2 4600+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-3770
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 77 Watt
4.04
+798%
Athlon 64 X2 4600+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.45

Core i7-3770 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un enorme 798% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14162940
Lugar por popularidad22no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.70sin datos
Tipode desktopde desktop
Seriesin datos2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética4.940.65
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2012 (12 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $294$350

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s1000 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256K
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2220 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)67 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155939
El consumo de energia (TDP)77 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3770 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3770 y Athlon 64 X2 4600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-3770 4.04
+798%
Athlon 64 X2 4600+ 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-3770 6411
+790%
Athlon 64 X2 4600+ 720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-3770 673
+196%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-3770 2313
+466%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.04 0.45
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 22 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 77 Vatio 65 Vatio

i7-3770 tiene un 797.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 309.1% más avanzado.

Athlon 64 X2 4600+, por otro lado, tiene 18.5% menor consumo de energía.

El Core i7-3770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4600+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3770 y Athlon 64 X2 4600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 7311 votos

Califique Core i7-3770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 133 votos

Califique Athlon 64 X2 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-3770 o Athlon 64 X2 4600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.